西藏問題，有點斬不斷理還亂的感覺。但無論發生任何事，我認為這些都是問題所在：

 

1)      西藏有人想分裂 ─ YES

2)      中國政府要打壓分裂 ─ YES

3)      西藏內部有人想製造暴亂 ─ YES

4)      挑起暴亂的，中國政府也有份 ─ YES

5)      達喇是搞分裂的黑手 ─ No

 

何出此言？其實從幾個角度分析，就會明白背後有不少政治技術要考慮，不過天時地理人和的關係，所以未能如期發生。

 

也許大家記得之前曾經發生過一宗新疆航機發現爆炸品的新聞吧，這宗新聞其實中國可以掩飾，如沒事發生一樣，不過中國政府故意「爆料」，旨在發出一個訊息，就是要疆獨分子知道，他們有能力瓦解各種恐怖活動，還有是「你被盯上了」。整件事情，有點死無對證，因為疆獨分子也沒有代表表態，被當成默認。持我近似觀點的人多的是，甚至認為根本沒發生過，只是用來嚇嚇新疆。

 

但西藏問題，則是另一回事，本來想製造小火頭，結果變成大事。西藏和新疆獨立是兩條線，可以及時壓抑新疆，但未必可以及時壓住西藏。我武斷一點說，中國政府明知有人想搞爆亂，來個借刀殺人，炸彈既然要爆，就不如及早引爆，但年初的風雪拖延了事情發生，加上地理上做軍事行動或調配人手不便，結果炸彈自爆，無法控制波及範圍。

 8月奧運將至，應該愈早處理掉愈好，尤其是聖火傳遞已展開。按道理，以中國政府「消滅於萌芽狀態」的處理宗旨，沒可能這麼麻痺大意。但惟一肯定是，這個死貓達賴是吃硬了，因為達賴一直是個麻煩，他不會搞獨立，但就是用來牽制中國在削弱西藏僧人影響力的行動，作為一個中間人，又是是美國的一顆棋子，所以絕對不能做出兩邊不討好的事情。當然既然達賴在中國政府眼中是「if you are not the solution, then you are part of the problem」，來個插贜嫁禍，可收一箭雙雕之效。一旦達賴失去議價能力，中國可以對西藏僧人的控制就進一步加強，獨立就更難成事。 

但假如西藏獨立成真，她又能真的得到自由嗎？倒又未必。中印邊境紛爭在香港的歷史智識中是否存在也是一個問題，但可以肯定的是，中國和印度之間只是表面友好，但在藏南邊境的問題上仍未平息過。自1962年的邊境衝突，麥克馬洪線以南部，中國和印度一直聲稱擁有主權。當年中印邊境戰爭，中國雖然為勝方，但後退二十公里的舉動被印度仍然有機可乘在該區殖民，數字達過百萬。如果西藏獨立，以當地人無軍事設備可言，轉眼恐怕也會落入印度的控制範圍，或成為印度的附庸國，不會有多少好處。中國是以經濟考慮的話，早就不要這個「負資產」，但事茲國體及軍事策略問題，又不能放下不管。

 

 不過我對於藏人的處境深表同情，一方面受漢人遷入所迫，經濟命脈已開始不受原居民所控制，同化之勢漸見明顯。想保有自治能力，然而天然生產力有限，根本無力自給自足作經濟發展，如非中國介入，其僧人比國民多的情況，遲早會變柬埔寨第二。而古舊農奴制度在現今政治角度，本身也是違反人權，所以當年中國入藏管治，廢除農奴制，其實不是一面倒的壞。在時代巨輪面前，由不得你原地踏步。近在咫尺的不丹小國也要民主，但畢竟別人和世界接軌早跑了二、三十年。西藏獨立，本來就不能意氣用事，而是現實問題。